Безусловно, болезнь COVID-19, охватившая практически все страны мира, которая сравнительно легко передается от одного человека другому и способна вызвать серьезные осложнения здоровья, является пандемией. В этой связи многие государства ввели на своих территориях карантин и закрыли границы для приезда иностранцев, разрешив лишь движение транспорта для снабжения предприятий и продовольственного сектора.
Насколько такие меры соответствуют уровню опасности инфекции судить однозначно трудно. И уже поэтому введение чрезвычайного положения может быть оправданным. Тем не менее, вопрос — насколько их введение соответствует действительности, остается открытым. Может ли пандемия сама по себе являться обязательным условием для введения карантина и ущемления гражданских прав? Пожалуй, это сейчас достаточно важный вопрос. Ведь на фоне сложившейся ситуации в стране предлагаются и принимаются новые законы, которые будут впредь регулировать нашу жизнь при следующей эпидемии. И, возможно, в другие периоды — «спокойной жизни». Так, например, в настоящее время перерабатывается т.н. Infektionsschutzgesetz, где в первоначальном эскизе предусматривались массивные ущемления законоположения по защите личных данных, как и основных (конституционных) прав. И, по информации Handelsblatt (на апрель с.г.), в работе находится семь реформирований законов, изменения которых связаны с «коронавирусным кризисом».
Один из них «Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite», предложенный министром здравоохранения. Вполне вероятно, что какие-то новые положения, введенные на волне кризиса, окажутся для населения страны полнейшим сюрпризом. И выяснится это позднее, когда станет проясняться подлинный смысл нововведений. Возможно, одним из них станет обязательная вакцинация населения. Хорошо это или плохо — тогда это уже не станет предметом дискуссий и никто не будет вправе решать для себя, делать ему прививку или нет. И если примеров недостаточно, то за такими далеко ходить не надо: достаточно «пойти» на интернет-сайты openpetition.de или «пройтись» по buergerinitiative.de.
Даже несмотря на то, что контрольных механизмов в демократическом обществе предусмотрено достаточно много, они имеют смысл и пользу только в случае, когда ими пользуются. Количественные показатели также имеют значение: чем больше людей пользуется инструментами демократии, тем сильнее она укрепляется. И, нужно отметить, что во время кризисов и пандемий общество должно иметь возможность участвовать в процессах нормализации ситуации наравне с другими инстанциями, действия которых предусмотрены на случай возникновения чрезвычайных обстоятельств. Сильные общественные инициативы «на всякий кризисный случай» — вот чего не хватало в сложившейся ситуации. Такие инициативы должны работать совместно с коммунальными службами пор месту и с местной политической властью. Это позволяет сохранить контроль над ситуацией со стороны простых граждан и усилит общество во времена кризисов.
Подготовила Ольга ВАСИЛЬЕВА
Газета «Кругозор» №4 (199) апрель 2020, стр. 6
Bild: BillionPhotos.com / stock.adobe.com
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Was im Corona-Krisenmodus noch verhältnismäßig ist
Corona Virus — COVID19 . Impfstoff als Retter ? Zwangsimpfungen gesetzlich untersagen.
Nein zu Zwangsimpfungen in Deutschland
Mein Körper gehört mir! — medizinische Selbstbestimmung ist Menschenrecht
VIDEO: Oldenburger Ärztin äußert sich kritisch über Corona-Impfungen und die Pharmaindustrie
Viribus Klinik: Corona die Wahrheit
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ:
